KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/5690 E., 2023/5103 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2023
- Esas No
- 2023/5690
- Karar No
- 2023/5103
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davacı)
- … Eğitim Hizm. Ltd Şti.
- Vekili
- Av. …
- İstemin Özeti
- …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin, Dairemizin bozma kararına uyularak verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Savunmanın Özeti
- Savunma verilmemiştir.
- Danıştay Tetkik Hakimi
- …
- Düşüncesi
- İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 25/10/2023 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
(X)- Temyiz istemine konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği oyuyla çoğunluk kararına katılmıyorum.
Danıştay 8. Daire, E. 2023/5690, K. 2023/5103, 25 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama