Danıştay 8. Daire E.2023/6096 K.2023/5398

Dava konusu istem: Davacının, 17/06/2023 tarihinde yapılan 2023 Temel Yeterlilik Testi (TYT) sınavına alınmamasına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… kararıyla; uyuşmazlık konusu olayda; davacının 17/06/2023 tarihinde yapılan 2023 Temel Yeterlilik Testi (TYT) sınavına sarığı ile girdiği, sınavda görevli gözetmen tarfından sarığı çıkarmasının istenildiği, sarığını çıkarması akabinde sarığın altında bulunan takkesinin de çıkarılmasının istenmesi üzerine davacı tarafından takke çıkarılmayınca sınav salonundan çıkarılması üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı, sınava girecek adayların sınav salonuna girerken yanına alamayacağı ve yasak olan şeylerin Kılavuzda belirtildiği, takkenin ise bu yasak kapsamında olmadığı,

davacının takke taktığından bahisle sınav salonundan çıkarılması suretiyle sınava alınmaması işleminde hukuka uygunluk olmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, kararın hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davacı tarafından, istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/B maddesi uyarınca işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.