KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/6362 E., 2024/1682 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2023/6362
- Karar No
- 2024/1682
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...Yatırımları Ticaret ve Sanayi A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- İstemin Özeti
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:... K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Savunmanın Özeti
- İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
- Danıştay Tetkik Hakimi
- ...
- Düşüncesi
- İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan ...-TL yürütmeyi durdurma harcının istemi halinde davacıya iadesine kesin olarak 21/03/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Danıştay 8. Daire, E. 2023/6362, K. 2024/1682, 21 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama