KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/6936 E., 2024/1861 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2023/6936
- Karar No
- 2024/1861
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Üniversitesi
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
411 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Davacı tarafından, diplomasının iptal edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; davacı tarafından 6569 sayılı Af Kanunu kapsamında yapılan kayıt başvurusunun reddi üzerine, ret işleminin iptali talebiyle ...
İdare Mahkemesine açılan davada ilk aşamada verilen iptal kararı üzerine davacının davalı Üniversitenin ilgili bölümüne kaydının tekrar yapıldığı ve davacının ilgili bölümden mezun olarak diploma aldığı, söz konusu mezuniyetin ve düzenlenen diplomanın kazanılmış hak teşkil etmesinin söz konusu olmadığı, davacının ikinci kaydının kabulüne esas teşkil eden durumun, ...
İdare Mahkemesince tesis edilen iptal kararı olduğu, bu iptal kararının Danıştay Sekizinci Dairece verilen kararla bozulması üzerine, ... İdare Mahkemesince bozmaya uyularak davanın reddine karar verildiği ve bu ret kararının da safahattan geçerek kesinleştiği, davacının ilk kaydının silinmesi işlemine karşı açılan davanın da ...
İdare Mahkemesince reddedildiği ve bu ret kararının da kesinleştiği, tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek, 2577 sayılı Kanun'un 45. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, tesis edilen işlemin hukuka aykırı olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 8. Daire, E. 2023/6936, K. 2024/1861, 26 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama