Danıştay 8. Daire E.2024/1119 K.2024/4976

2- ... 3- ... Vekili : Av. ...

Davacı Yanında Müdahiller : 1- ... 2- ... 3- ... Vekili : Av. ...

İstemin Özeti :... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.

Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin tesis edildiği tarih itibarıyla yürürlükte bulunan ve Belediye Başkanının imza yetkisinin devrine yönelik düzenlemeleri içeren Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı İmza Yetkileri Yönergesinin 8. maddesinin 1. fıkrasının (çç) bendinde UKOME ve AYKOME kararlarının Genel Sekreter tarafından onaylanacak yazılar kapsamında düzenlendiği, yasal mevzuat gereği Belediye Başkanının imza yetkisinin devrine olanak tanındığı, bu nedenle dava konusu işlemde yetki unsuru yönünden hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilmiş ise de; işin mahiyeti gereği UKOME ve AYKOME kararlarının onaylanmasına dair yetki münhasıran Belediye Başkanı tarafından kullanılması gereken yetkilerden olduğundan davalı idarenin bu yöndeki iddiasına itibar edilmemiştir.