Danıştay 8. Daire E.2024/2082 K.2024/2531

Davacı ... vekili Av. .. tarafından, Gebze Teknik Üniversitesi Temel Bilimler Fakültesi ... bölümünde öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken 686 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile kamu görevine iade edilen davacının, açıkta ve ihraçta geçirdiği döneme ilişkin toplu ödemesi yapılan maaşlara yasal faiz işletilmemesine ilişkin işlemin iptali istemiyle Gebze Teknik Üniversitesi'ne karşı açılan dava sonucunda.

Konya 2. İdare Mahkemesinin 29/09/2023 gün ve E:202023/190, K:2023/1067 sayılı yetki ret kararı, Kocaeli 2. İdare Mahkemesinin 20/03/2024 gün ve E:2024/395, K:2024/313 sayılı kararı ve Ankara 12. İdare Mahkemesinin 05/04/2024 gün ve E:2024/581, K:2024/627 sayılı yetki ret kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır.

Bu durumda; davacının Gebze Teknik Üniversitesinde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Kocaeli İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.