Danıştay 8. Daire E.2024/21 K.2025/680

Dava konusu istem: Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi ... Bölümü ... Anabilim Dalında doktor öğretim üyesi olan davacı tarafından, doktora diplomasına sahip olma şartını kaybettiğinden bahisle kadrosu ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istenilmektedir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; davalı idarece davacının yüksek lisans tezinin ve diplomasının iptal edilmiş olması ve buna bağlı olarak da doktora programına başvuru şartını kaybettiğinden bahisle doktora tezi ve diplomasının iptal edilmiş olması gerekçe gösterilerek kadrosuyla ilişiğinin kesilmesine karar verildiği görülmekle birlikte, davacının "..." isimli yüksek lisans tezi ve diplomasının iptal edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yönetim Kurulu kararına karşı açılan davada ...

İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:... sayılı kararı ile işlemin yürütmesinin durdurulmasına karar verildiği, yine anılan karara istinaden davacının "Türk Dil Kurumu Kitaplığı Yazma Eserler Bölümünde ... numara ile Kayıt olan Türkçe İncil Tercümesi" konulu 2006 yılı doktora mezuniyeti ile ilgili... tarih ve ... sayılı Enstitü Yönetim Kurulunda alınan... sayılı karar ile doktora tezinin ve diplomasının iptal edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü kararına karşı açılan davada ...İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:... sayılı kararı ile işlemin yürütmesinin durdurulmasına karar verildiği

anlaşıldığından, dava konusu işlemin hukuki dayanağı kalmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, Mahkemece davacının yüksek lisans tezi ve diplomasının iptali üzerine açtığı dava da yaptırılan bilirkişi incelemesi sonrası hazırlanan bilirkişi raporu ile davalı idare etik kurulu tarafından hazırlanan raporun çeliştiği eksik incelemeye dayalı Mahkeme kararında hukuka uyarlılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.