KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/2222 E., 2025/978 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2025
- Esas No
- 2024/2222
- Karar No
- 2025/978
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalılar)
- 1- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- ... Kaymakamlığı - ... Karşı Taraf (Davacı) : ...
İstemin Özeti : Seyahat acenteliği ve yük taşımacılık faaliyeti yürüten ve ... plakalı aracın sahibi olan davacı tarafından, 4925 sayılı Karayolları Taşıma Kanunu'nun 26. maddesinin 1-A bendi uyarınca ¨1.207,00 idari para cezası ile tecziyesine ilişkin... tarih ve ... sayılı Ulaştırma Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı 11. Bölge Müdürlüğü işlemi ile aracın 2918 sayılı Yasanın Ek 2/3 maddesi uyarınca trafikten men edilmesine ilişkin ...tarih ve ... sayılı Akçaabat Kaymakamlığı işleminin iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolunda ...
İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın Danıştay Sekizinci Dairesinin 31/10/2023 tarih ve E:2019/2776, K:2023/5278 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ...
İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 8. Daire, E. 2024/2222, K. 2025/978, 17 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama