KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/2406 E., 2025/1092 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2025
- Esas No
- 2024/2406
- Karar No
- 2025/1092
- Temyiz İsteminde Bulunanlar
- I- (Davacılar) 1-... 2-... 3-... 4-...
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
II- (Davalılar) 1-... Bakanlığı
Vekili : Hukuk Müşaviri ...
2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ...
3- ... Belediye Başkanlığı Vekili : Av.... 4-... Dağıtım A.Ş. Vekili : Av.... 5- ... Bakanlığı Vekili : Hukuk Müşaviri ...
İstemin Özeti : .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Davacılar tarafından istemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Davalı idareler tarafından savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2024/2406, K. 2025/1092, 18 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama