KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/3318 E., 2025/116 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2025
- Esas No
- 2024/3318
- Karar No
- 2025/116
- Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
- İstemin Özeti
- Danıştay Sekizinci Dairesinin 17/01/2024 gün ve E:2019/1770, K:2024/39 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
- Savunmanın Özeti
- Savunma verilmemiştir.
- Danıştay Tetkik Hakimi
- ...
- Düşüncesi
- İstemin kabulü ile usul ve yasaya uygun İdare Mahkemesi Kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede öne sürülen düzeltme nedenleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesine uygun bulunduğundan düzeltme isteminin kabulü ile Danıştay Sekizinci Dairesinin 17/01/2024 gün ve E:2019/1770, K:2024/39 sayılı kararı kaldırılarak işin esası yeniden incelendi.
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
... İdare Mahkemesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmamaktadır.
Danıştay 8. Daire, E. 2024/3318, K. 2025/116, 24 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama