Danıştay 8. Daire E.2024/4270 K.2025/976

İstemin Özeti

Davacıya ait... plakalı aracın, ilgili belediyeden alınan güzergah izin belgesi olmadan tarifeli yolcu taşıdığından bahisle, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun EK 2/3-a maddesi uyarınca aracın 60 gün trafikten menine ilişkin... gün ve ... işlemin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda...İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ....

İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın Danıştay Sekizinci Dairesinin 24/11/2023 tarih ve E:2019/10006, K:2023/6371 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak verilen; davalı idarenin istinaf başvurusunun kabulüne, mahkeme kararının kaldırılarak davanın reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi...

İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 17/02/2025 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY

(X)- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50/4. maddesi uyarınca kararın onanması gerektiği oyu ile çoğunluğun onama yönündeki kararına gerekçe yönünden katılmıyorum.