KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/6254 E., 2025/1301 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2025
- Esas No
- 2024/6254
- Karar No
- 2025/1301
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- ... Defterdarlığı (... Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Asıl borçlu "... Maden Arama ve İşletme Anonim Şirketi" tarafından ödenmeyen, 01/2017-12/2017 dönemine ait 30/06/2018 vade tarihli 2.277.120,44-TL ve 1.366.272,26-TL tutarındaki maden devlet hakkı bedelinin 6183 sayılı Kanun'un mükerrer 35. maddesi kapsamında ... Dış Ticaret Anonim Şirketi'nin kanuni temsilcisi olan davacıdan tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... takip numaralı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada; davanın reddi yolundaki ...
İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının Danıştay Sekizinci Dairesinin 02/05/2024 tarih ve E:2021/8092, K:2024/2468 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak istinaf başvurusunun kabulüne, mahkeme kararının kaldırılarak dava konusu işlemin iptaline dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...
İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 8. Daire, E. 2024/6254, K. 2025/1301, 24 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama