KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/6877 E., 2024/7785 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/6877
- Karar No
- 2024/7785
- Temyiz isteminde bulunan (davacılar)
- ...'e velayeten
Karar Metni
386 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Valiliği VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava konusu istem: Milli Eğitim Bakanlığının 2024 yılı Sınavla Öğrenci Alacak Ortaöğretim Kurumlarına ilişkin Merkezi Sınav sorularından yargı kararı ile hatalı sorunun iptali neticesinde, yerleştirme taban puanlarının değişmesi ile davacı küçüğün yerleşmesi gereken ... Anadolu Lisesine yerleştirilme talebiyle yapılan başvurunun reddine dair ... tarih ve E- ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında, davacının soru iptalinden sonra 406,7984 puanla, 407,5437 taban puanlı İstanbul Arnavutköy / ... Anadolu Lisesine yerleştirilme istemiyle yapmış olduğu başvurusunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
402,6222 puanın iptal edilen sorunun ardından 406,7984'e yükseldiği, sonrasında tercih ekranında değişen puan durumu ve ve taban puana dayanarak başvuru açıldığı, fakat müvekkilinin seçeneklerinde yerleşmiş olduğu ... Cumhuriyet Anadolu Lisesi seçeneğinden başka bir seçenek ve değişikliğin görülmediği, bu sebeple şu an kayıtlı olduğu okul olan ... Cumhuriyet Anadolu Lisesine yerleşmek zorunda kaldığı, müvekkilin arkadaşı olan aynı okula yerleşmiş bulunan ve kendisinden daha düşük puan almış olan ... isimli arkadaşının İstanbul Arnavutköy ... Anadolu Lisesine yerleştiği, eşitlik ilkesinin ihlal edildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI
İstemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/B maddesi uyarınca işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 8. Daire, E. 2024/6877, K. 2024/7785, 27 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama