Danıştay 8. Daire E.2025/121 K.2025/73

Davacı ...vekili Av. ... tarafından, ... Üniversitesi, Mühendislik Fakültesinde öğretim üyesi olarak görev yapan davacının Rektör Prof. Dr. ... hakkında Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'na yaptığı 11/11/2022 tarihli şikayet üzerine, şikayet konusu iddialarla ilgili olarak Rektör Prof. Dr. ... hakkında disiplin ve ceza soruşturması başlatılmasına yer olmadığına dair davalı idarenin...tarihli ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle ...

Kurulu Başkanlığı'na karşı açılan dava sonucunda. Ankara 13. İdare Mahkemesinin 24/10/2024 tarih ve E:2024/182, K:2024/1803 sayılı yetki ret kararı ile İstanbul 10. İdare Mahkemesinin 04/12/2024 tarih ve E:2024/2156, K:2024/2364 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Somut olayda; ... Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Bilgisayar Mühendisliği Bölümünde öğretim üyesi olarak görev yapan davacı tarafından ... Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. ... hakkında Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'na şikayet başvurusunda bulunulduğu, Prof. Dr.... hakkında disiplin ve ceza hukuku bakımından bir işlem tesis edilmesine yer olmadığına ilişkin...tarih ve ... sayılı Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı işleminin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmıştır.

Bu durumda; yukarıda yer verilen Kanun hükmü uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, anılan işlemi tesis eden Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının bulunduğu yer Mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşımıştır.