Danıştay 8. Daire E.2025/4949 K.2025/9536

İstemin Özeti

Davacı şirket tarafından, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Ulaşım Koordinasyon Merkezinin... tarih ve ...sayılı kararı ile kabul edilen "Hizmet Kalite Kesintisi Yaptırım Cetvelinin" 136, 137, 138, 139, 140, 141 ve 143 numaralı bentlerinde düzenlenen yaptırımların iptali istemiyle açılan davada; davanın kısmen reddi kısmen iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen kararı temyizen inceleyerek davanın esası hakkında yeniden karar verilmek üzere bozan Danıştay 8. Dairesinin 02/04/2024 tarih ve E:2022/1803, K:2024/2051 sayılı kararına uyan ...

Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararını yeniden temyizen inceleyerek kısmen onayan kısmen bozan Danıştay 8. Dairesinin 24/01/2025 tarih ve E:2024/5142, K:2025/161 sayılı kararına uyan ...

Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davacının istinaf talebinin reddine ilişkin kısmının (Dairemiz kararıyla onanan kısmı); hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Tetkik Hakimi :... Düşüncesi : İstemin açıklamalı reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince; davacı tarafından temyiz edilen Bölge İdare Mahkemesi kararında, Dairemizin kısmen onama kısmen bozma kararına uyulduğu belirtilerek, sadece bozulan kısım hakkında karar verilmesi gerekir iken, aynı zamanda Dairemizce onanan kısım hakkında da davacının istinaf isteminin kısmen reddi yolunda temyiz yoluna açık olmak üzere karar verildiğinden, işin esası temyizen incelenmek suretiyle gereği görüşüldü: