İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /9. Daire

DANIŞTAY · 9. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 9. Daire E.1988/2378 K.1989/2853

13.7.1987 TARİHİNDE SATIN ALINAN ARSA İÇİN SATICI TARAFINDAN 1986 GENEL BEYAN DÖNEMİNDE EMLAK VERGİSİ BEYANNAMESİ VERİLMEDİĞİ VE 1986-87 YILLARI VERGİLERİNİN ÖDENMEDİĞİNİN VERGİ DAİRESİNCE SAPTANMASI ÜZERİNE ARSAYI SATIN ALANDAN 1986-87 YILLARINA AİT EMLAK…

Esas1988/2378Karar1989/2853Tarih18 Ekim 1989Okuma2 dk · 475 kelime

KÜNYE

9. Daire 1988/2378 E., 1989/2853 K.

Mercii
Danıştay
Karar tarihi
18 Ekim 1989
Daire
DOKUZUNCU DAİRE
Karar Yılı
1989
Karar No
2853
Esas Yılı
1988
Esas No
2378
Karar Tarihi
18/10/989
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

475 kelime·2 dk okuma

13.7.1987 TARİHİNDE SATIN ALINAN ARSA İÇİN SATICI TARAFINDAN 1986 GENEL BEYAN DÖNEMİNDE EMLAK VERGİSİ BEYANNAMESİ VERİLMEDİĞİ VE 1986-87 YILLARI VERGİLERİNİN ÖDENMEDİĞİNİN VERGİ DAİRESİNCE SAPTANMASI ÜZERİNE ARSAYI SATIN ALANDAN 1986-87 YILLARINA AİT EMLAK VERGİSİNİN AĞIR KUSUR CEZALI OLARAK 1319 SAYILI KANUNUN 30.MADDESİNİN SON PARAGRAFINA GÖRE İSTENEBİLECEĞİ, ANCAK EMLAK VERGİSİ TAHAKKUKUNDA ALICININ EMLAK VERGİSİ BEYANI YERİNE 1986 YILI ASGARİ BİRİM DEĞERİNİN ESAS ALINACAĞI HK.<

Uyuşmazlık; 13.7.1987 tarihinde satın aldığı taşınmaz için 1986-1987 yıllarına ilişkin olarak tahakkuk ettirilen ağır kusur cezalı Emlak Vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; reddederek, ağır kusur cezalı Emlak Vergisini onayan Vergi Mahkemesi kararının bozulması isteminden ibarettir.

Dosyanın incelenmesinden, yükümlü kooperatifin 13.7.1987 tarihinde arsa satın alındığı ve asgari ölçülere göre hesaplanan vergi değeri … lira olan bu taşınmaz için 30.11.1987 tarihinde alış bedeli aynen bildirilmek suretiyle Emlak Vergisi Beyannamesinin verildiği, daha sonra vergi dairesince satıcı tarfından taşınmaz için 1986 genel beyan döneminde Emlak Vergisi beyannamesinin verilmediği ve vergisinin de ödenmediğinin saptanması üzerine arsayı satın alanın beyanı üzerinden tahakkuk ettirilen 1986 ve 1987 yılları Emlak Vergilerinin ağır kusur cezalı olarak 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanununun 30.maddesinin son fıkrası gereğince taşınmazı satın alan yükümlü kooperatiften istendiği anlaşılmıştır.

1319 sayılı Emlak Vergisi Kanununun 30.maddesinin 3239 sayılı Kanunun 110.maddesiyle değişik son fıkrasında, devir ve ferağı yapılan bina ve arazinin, devir ve ferağın yapıldığı yıl ile geçmiş yıllara ait ödenmemiş Emlak Vergisinin ödenmesinden devreden ve devralanın müteselsilen sorumlu tutulacağı, devralanın mükellefe rücu hakkının saklı olduğu hükme bağlanmıştır.

Bu hüküm karşısında satın alınan taşınmazın daha önce ödenmediği ihtilafsız olan 1986-1987 yıllarına it Emlak Vergilerinin ağır kusur cezalı olarak taşınmazı satın alan yükümlü kooperatiften istenmesinden yasal isabetsizlik bulunmamaktadır.

Ancak, 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanununun 20.maddesinde, mükelleflerin arsa ve arazi ile ilgili olarak beyan edecekleri değerlerin 213 sayılı Vergi Usul Kanununun asgari ölçüde birim değer tesbitine ilişkin hükümlerine göre takdir komisyonlarınca takdir olunan birim değerlere göre hesaplanan miktardan düşük olamayacağı, düşük beyanda bulunulması halinde mükellefin beyanının vergi dairesince birim değere göre hesaplanan miktara yükseltilerek tahakkuka esas alınacağı yine aynı kanunun 32.maddesinde, ek süreye rağmen beyanname verilmezse verginin bu kanun hükümlerine göre idarece tarh edileceği ve mükellefler adına ağır kusur cezası kesileceği hükme bağlanmıştır.

Bu durumda, 1986 genel beyan döneminde Emlak Vergisi beyannamesi verilmediği ihtilafsız olan taşınmazın vergi değeri, yukarıda bahsedilen kanun hükümleri gereğince kesinleşen asgari metrekare birim değerine göre hesaplanan değer olacağından ve taşınmazı satın alan kooperatifin 30.11.1987 tarihinde verdiği beyannamede sözkonusu taşınmazın asgari değerinin … lira olduğu anlaşıldığından, bu değer üzerinden ağır kusur cezalı Emlak Vergisi Tahakkuk ettirilmesi gerekirken, alıcının beyan ettiği … lira rayiç değer esas alınmak suretiyle ağır kusur cezalı emlak vergisi tahakkuk ettirilmesinde ve cezalı tarhiyatın mahkemece aynen onanmasında isabet görülmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin kısmen kabulü ile Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına, ağır kusur cezalı Emlak Vergisinin, taşınmazın asgari değeri üzerinden hesaplanması suretiyle tadilen onanmasına karar verildi.

Danıştay 9. Daire, E. 1988/2378, K. 1989/2853, 18 Ekim 1989 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
9. Daire
Esas No
1988/2378
Karar No
1989/2853
Tarih
18 Ekim 1989

İlgili Kararlar

  • Danıştay 5. Daire E.1988/3148 K.1989/1718
  • Danıştay 7. Daire E.1988/4813 K.1989/2275
  • Danıştay 1. Daire E.1989/38 K.1989/147
  • Danıştay 1. Daire E.1989/110 K.1989/150
  • Danıştay 1. Daire E.1989/111 K.1989/133
  • Danıştay 1. Daire E.1989/123 K.1989/148

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.