KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/1429 E., 2021/4615 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2021
- Esas No
- 2018/1429
- Karar No
- 2021/4615
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
… Dericilik Sanayi Ticaret Limited Şirketinin vergi borçlarının tahsili amacıyla, şirket ortağı sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Asıl borçlu şirket hakkında düzenlenen ihbarnamelerin ve ödeme emirlerinin şirket müdürüne tebliğ edilememesi üzerine, ilanen tebliğ yoluna gidildiği, şirketten tahsil edilemeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla, şirket ortağı sıfatıyla davacı adına ödeme emri düzenlendiği, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/1429, K. 2021/4615, 11 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama