KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/1635 E., 2020/5079 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2020
- Esas No
- 2018/1635
- Karar No
- 2020/5079
- Temyiz eden(davacı)
- … Elektrik Üretim Anonim Şirketi
- Vekili
- Av….
- Karşı taraf(davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü - …
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Karşı tarafın savunması
- Savunma verilmemiştir.
- Danıştay tetkik hâkimi …'ın düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu vergi mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine, temyiz isteminde bulunandan …-TL maktu harcın alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/11/2020 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Danıştay 9. Daire, E. 2018/1635, K. 2020/5079, 12 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama