Danıştay 9. Daire E.2018/1790 K.2021/4645

İstemin konusu

Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihaleye çıkarılıp davacı tarafından üstlenilen "Edirne Merkez Hadımağa 420 Konut ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İnşaatı İşi" ne ilişkin ihale kararı, sözleşme ve hakediş ödemelerinden kesilen damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile toplam 600.155,19-TL damga vergisinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İdari şartnameye göre ihalenin tüm yerli ve yabancı isteklilere açık olduğu, uluslararası ihale kapsamında yapılan işlerin döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında damga vergisinden 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu'nun Ek 2. maddesi gereğince istisna olduğu, 1 Seri No'lu Döviz Kazandırıcı Faaliyetlerde Damga Vergisi ve Harç İstisnası Uygulanması Hakkında Tebliğin 3. maddesiyle döviz kazandırıcı faaliyet türleri içerisinde ayrıma gidilerek kanunda aranmayan birtakım şartların tebliğ hükmüyle getirildiği, bu durumun kanunla verilen yetki aşılarak yapıldığından hukuka aykırı olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA