Danıştay 9. Daire E.2018/1841 K.2021/4058

İstemin konusu

Davacı tarafından, ihraç kayıtlı hazır beton teslimlerine ilişkin olarak mal aldığı.

Çimento San.A.Ş.'nin ödediği vergi ziyaı cezalı katma değer vergisini cebri icra yoluyla kendisinden rücuan tahsil ettiğinden bahisle ödediği tutarın iadesi istemiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile icra takibi kapsamında ödediği yargılama gideri ile asıl alacak tutarının asıl alacağa ödeme tarihinden işletilecek yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden.

Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı istinaf başvurusunun reddine, davacı istinaf başvurusunun kısmen reddine, kısmen kabulüne, vergi mahkemesi kararının vergi ziyaı cezasına ilişkin kısmının kaldırılmasına, vergi ziyaı cezasının davacıya iadesine hükmeden. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Katma değer vergisinin mükellefinin. Çimento San.A.Ş.olduğu, davacının dava ehliyetinin bulunmadığı, 60 No'lu KDV sirkülerine göre hazır beton imal edilip mikserle götürülerek kalıplara dökülmesi işi inşaat taahhüt işleri arasında sayıldığı, hazır beton işi dava konusu işlemin gerçekleştiği dönem itibariyle inşaat taahhüt işi kapsamında hizmet niteliğinde bir işlem olduğundan ihraç kayıtlı tesliminin mümkün olmadığı, cezalı tarhiyatın uzlaşma ile ödendiği,

uzlaşılan konularda dava açılamayacağı, katma değer vergisi genel uygulama tebliğinin ll/K-4.9 bölümünde yer alan Örnek 3'ün yürütmesinin durdurulmasına Danıştay 4.Dairesince 20.11.2014 tarihinde karar verilmişse de dava konusu işlemin, tebliğin yürürlüğe girdiği 01.05.2014 tarihinden önce olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA