Danıştay 9. Daire E.2018/1918 K.2021/4837

KARŞI TARAF (DAVACI) … Teknik Gemi Tamir Donatım ve Uluslararası Kumanyacılık A.Ş.

İSTEMİN KONUSU

Davacı adına, 2013/Eylül-Aralık ile 2014/Nisan dönemlerine ilişkin sorumlu sıfatıyla süresinde beyan edilmeyen katma değer vergisinin 2016 yılı içinde uzlaşmaya varılarak ödenmiş olması nedeniyle,

ödenen katma değer vergisinin 2016/Temmuz döneminde indirim konusu yapılamayacağı ve düzeltme beyannamesiyle indirilecek katma değer vergisi tutarından çıkarılması gerektiği yönünde tesis edilen … tarih ve … sayılı işlem ile bu işleme istinaden ihtirazı kayıtla verilen 2016/Temmuz-Ekim dönemleri katma değer vergisi düzeltme beyannamesi üzerine yapılan tahakkukların iptali istemiyle açılan davayı davacı tarafından katma değer vergisinin ödendiği yıl aşılmamak şartıyla indirim konusu yapılması mümkünken idarece vergisiyi doğuran olayın meydana geldiği takvim yılının aşılmaması koşulu ile katma değer vergisinin indirim konusu yapılabileceğinden

bahisle tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden. Bölge İdare Mahkemesi. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

11 Seri No'lu Katma Değer Vergisi Genel Uygulama Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ'in işlem tarihinde yürürlükte olmadığı, işlemin Katma Değer Vergisi Kanunun 29/3.maddesine uygun tesis edildiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA