KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/2088 E., 2021/5839 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2021
- Esas No
- 2018/2088
- Karar No
- 2021/5839
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Ortak Girişim Grubu Adi Ortaklığı
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, yeminli mali müşavir iade tasdik raporuna istinaden indirimli orana tabi konut teslimlerinden kaynaklanan katma değer vergisinin iadesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair … tarih ve E….. sayılı işlemin iptali ve iadesi gereken tutarın davacı ortaklıktan istenilen tüm bilgi ve belgelerin en son tamamlandığı tarihten (10.12.2014 tarihi) itibaren hesaplanacak faizi ile birlikte ödenmesi istemiyle açılan davayı 10.12.2014 tarihinden, bu tarihi takip eden 3 aylık sürenin son gününe kadar olan faiz istemi yönünden reddeden, kalan kısım yönünden kabul eden.
Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Hazırlanan vergi inceleme raporu doğrultusunda katma değer vergisi iade talebinin reddeddildiği,raporda yer alan tespitler kapsamında ret işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/2088, K. 2021/5839, 30 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama