Danıştay 9. Daire E.2018/2741 K.2021/3072

İstemin konusu

Davacı şirket adına; ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerine 2015/Temmuz-Eylül dönemi için tahakkuk ettirilen geçici vergi ile damga vergisinin tahsili amacıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen kabul ederek Mahkeme kararının damga vergisine ilişkin kısmını kaldırıp, bu kısım yönünden davanın reddine karar veren … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İhtirazi kayıtla verilen beyannameler üzerine tahsil işlemlerinin durmayacağı, ihtirazi kaydın sadece dava açma hakkı kazandırdığı, ihtiraz kayıtla verilen beyanname üzerine vergi tahakkuk ettirilmesinin usul ve yasaya uygun olduğu, banka hesabındaki paranın şirketin aktif varlıklarında olduğu ve kur farkı gelirleri vergiye tabi olduğundan kur farkı üzerinden elde edilen kambiyo kârı nedeniyle, davacı şirketin verdiği beyannameye istinaden tahakkuk ettirilen geçici verginin usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla, kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA