Danıştay 9. Daire E.2018/2795 K.2021/5208

İstemin konusu

Davacı şirket adına, Bornova Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Demir Çimento Beton Köm. İnş. Yapı Mal. Nak. Turz. Paz. San. Tic. Ltd.

Şti'nden aldığı faturaların sahte olduğu ve 2010 yılından devreden katma değer vergisinin bulunmadığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2011/Ocak-Ekim ve Aralık dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; devreden katma değer vergisi yönünden reddeden, diğer kısımlar yönünden kabul eden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı şirket hakkında düzenlenen vergi inceleme raporunda, davacının 2011 yılının muhtelif dönemlerinde ... Demir Çimento Beton Köm. İnş. Yapı Mal. Nak. Turz. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen faturaları kullandığı ve yasal defter ve kayıtlarına intikal ettirdiği, anılan firma hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda, sahte belge düzenlediği hususlarının ayrıntılı olarak tespit edildiği, dolayısıyla, dava konusu cezalı tarhiyatın hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA