KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/2914 E., 2021/6011 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2021
- Esas No
- 2018/2914
- Karar No
- 2021/6011
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, gayrimenkul alım satım faaliyetinden elde ettiği kazancı kayıt ve beyandışı bıraktığından bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak 2013/Şubat,Temmuz,Ağustos dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının, aynı yıl içinde, birden fazla kişiye adına kayıtlı gayrimenkulleri satmak suretiyle, 2013 yılında hasılat elde ettiğinin tespiti üzerine, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 30. maddesi uyarınca re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/2914, K. 2021/6011, 2 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama