Danıştay 9. Daire E.2018/319 K.2021/5071

İstemin konusu

Davacı tarafından, 2016/Aralık dönemi için ihtirazi kayıtla verilen beyannameye dayalı olarak tahakkuk ettirilen katma değer vergisinin, kamulaştırılan taşınmazlarının kamulaştırma bedeli üzerinden hesaplanan 2.505.409,25 TL'lik katma değer vergisine isabet eden kısmının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden.

Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul edip Mahkeme kararını kaldırarak; davacı şirketin aktifinde kayıtlı taşınmazların Karayolları Genel Müdürlüğünce kamulaştırılması işleminin davacının ticari faaliyetinden bağımsız olduğu, söz konusu işlemin ticarî, sınaî, ziraî faaliyet ve serbest meslek faaliyeti çerçevesinde yapılan bir teslim ve hizmet olarak kabul edilemeyeceği ve katma değer vergisine tabi tutulmasına hukuken olanak bulunmadığı, bu nedenle tahakkuk işleminin dava konusu edilen kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davayı kabul eden.

Bölge İdare Mahkemesi. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İşletmenin aktifinde olan gayrimenkullerin satışının katma değer vergisine tabi olduğu, kamulaştırma işleminin de satış niteliği taşıdığı, davacı tarafından verilen beyanname üzerine yapılan tahakkuk işleminin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA