KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/359 E., 2021/4692 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2021
- Esas No
- 2018/359
- Karar No
- 2021/4692
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Müdürlüğü'ne izafeten …Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
: Davacı adına, Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından hazırlanan denetmen raporunda çalışanları ile aralarında imzalanan sözleşmelerin hizmet sözleşmesi olduğu ve çalışanların sigortalı sayılmaları gerektiğinin belirtilmesi üzerine anılan raporda yer alan veriler dikkate alınarak hazırlanan takdir komisyonu kararına dayanılarak 2011/Ocak,Mayıs,Temmuz-Aralık dönemleri için resen tarhedilen bir kat vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisi ile ücret ödemeleri üzerinden hesaplanan bir kat vergi ziyaı cezalı damga vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden.
Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden. Bölge İdare Mahkemesi. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı ile çalışanları arasında imzalanan sözleşmelerin hizmet sözleşmesi niteliğinde olduğu,çalışanlara yapılan ödemelerin de Gelir Vergisi Kanunu'nun 37.maddesi kapsamında ücret olarak değerlendirilmesi gerektiği,anılan Kanunun 94.maddesi uyarınca ücret ödemelerinden tevkifat yapılması gerektiği, dava konusu cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/359, K. 2021/4692, 12 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama