KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/3596 E., 2021/1671 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 9 Mart 2021
- Esas No
- 2018/3596
- Karar No
- 2021/1671
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı - … (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Boya Kimya Yağ Nak.İnş.Tur. Gıda Ltd.Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, kaçak akaryakıt imal ettiği ve sattığından bahisle salınan özel tüketim vergisi üzerinden katma değer vergisi hesaplanması gerektiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, 2013/Mayıs ve Haziran dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Usul ve esasları kanunda belirtilen belgelerin geçerliliğinin, işlemlerin gerçek yüzünü göstermesi ve yansıtmasıyla doğrudan ilgili olduğu, gerçek olmayan bir işlemi olmuş gibi gösteren ya da aslından farklı şekilde aksettiren fatura ve benzeri vesikaların sahte ve muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı olması nedeniyle, bunlara dayanılarak kanuni defterlere yapılan kayıtlar ve beyan olunan vergi matrahlarının da gerçeği yansıtmayacağı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/3596, K. 2021/1671, 9 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama