Danıştay 9. Daire E.2018/3598 K.2021/6179

İstemin konusu

Davacı şirket adına, defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemesi nedeniyle, ilgili yıla ilişkin tüm katma değer vergisi indirimlerinin reddi gerektiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2010/Ocak-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; davacı tarafından ibraz edilen defter ve belgelerin davalı idareye gönderilmesi üzerine düzenlenen … tarih ve … sayılı görüş ve öneri raporunda; davacının, iki mükelleften aldığı faturaların sahte olduğunun belirtildiği,

söz konusu mükellefler hakkında hazırlanan vergi tekniği raporlarının incelenmesinden, düzenlenen faturaların sahte olduğu sonucuna varıldığı gerekçesiyle, üç kat vergi ziyaı cezalı tarhiyatın; eleştiri konusu yapılan iki mükelleften alınan faturalardan kaynaklanan kısm yönünden reddeden, bu faturalar dışında kalan kısmı yönünden kabul eden. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden.

Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Usulüne uygun tebliğ edilen defter ve belge isteme yazısına karşın mücbir bir sebep olmaksızın ibrazda bulunmayan davacı adına yapılan cezalı tarhiyatın hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ….'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA