KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/3835 E., 2021/5184 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2021
- Esas No
- 2018/3835
- Karar No
- 2021/5184
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Malmüdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Temyiz eden (davacı)
- … Madencilik Kömür İnşaat Hafriyat ve
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Nakliyat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
İSTEMİN KONUSU
Davacı şirket adına, Çivril Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi kimlik numaralı mükellefi … 'ten aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2013/Ocak, Mart, Nisan, Mayıs, Temmuz ve Eylül dönemleri için re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının 2013 yılında bir kısım alış ve giderlerini, hakkında sahte belge düzenlediği yönünde vergi tekniği raporu bulunan mükelleften alınan faturalar ile belgelendirdiğinin ve bu faturalarda yer alan katma değer vergilerini indirim konusu yaptığının tespit edildiği ve gerçek olmayan faturalara dayanılarak hazineye intikal etmeyen tutarın indirim konusu yapılmasının hukuka uygun olmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/3835, K. 2021/5184, 4 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama