Danıştay 9. Daire E.2018/445 K.2021/4962

İstemin konusu

Davacı tarafından, hisselerinin tamamına sahip olduğu yurt dışı iştirakinin tasfiyesi sonucu ortaya çıkan zararın, kurum kazancının hesaplanmasında indirim olarak dikkate alınması gerektiğinden bahisle ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerine tahakkuk ettirilen 2015 yılı kurumlar vergisinin 500.450,80-TL'lik kısmının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul ederek Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Kurumların yurt dışı faaliyetlerinden doğan zararlarını indirebilmeleri için faaliyette bulundukları ülkelerin kanunlarına göre beyan ettikleri vergi matrahlarını her yıl o ülke mevzuatına göre denetim yetkisini haiz kuruluşlarca incelettirip rapora bağlamaları ve bu raporun aslı ile tercüme edilmiş örneğini vergi dairesine vermeleri gerektiği, bu şartlar gerçekleştirilmeden ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerine tahakkuk eden vergilerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Davacının duruşma istemi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usul Kanununun 17/2. maddesi uyarınca uygun görülmeyerek işin esasına geçildi: