KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/448 E., 2021/6045 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2021
- Esas No
- 2018/448
- Karar No
- 2021/6045
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
… Granit Mermercilik ve Dekorasyon Tic. San. Ltd. Şti'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla, şirket ortağı sıfatıyla davacıya ait banka hesabına uygulanan haczin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Haczin dayanağı borçların, davacının şirketin ortağı olduğu dönemlere ait olduğu, davacının söz konusu dönemlerdeki şirket borçlarından ortak sıfatıyla, hissesi oranında sorumluluğunun bulunduğu, dava konusu haciz işleminin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/448, K. 2021/6045, 2 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama