KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/5714 E., 2021/5191 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2021
- Esas No
- 2018/5714
- Karar No
- 2021/5191
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
… Reklam Otomotiv Gıda Nakliyat Metal İnşaat Elektrik Sanayi Ticaret Ltd. Şti'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla, şirket ortağı sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının ortağı olduğu … Reklam Otomotiv Gıda Nakliyat Metal İnşaat Elektrik Sanayi Ticaret Ltd. Şti'ne ait ödenmeyen ve şirketten tahsil edilemeyeceği anlaşılan vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygun olduğu, iddiasıyla kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/5714, K. 2021/5191, 4 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama