KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/5796 E., 2021/5792 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2021
- Esas No
- 2018/5796
- Karar No
- 2021/5792
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … İnşaat Taahhüt Turizm Gıda Elektrik Elektronik San. ve Tic. Ltd. Şti.
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, bir kısım alış faturasının sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporları uyarınca 2012/Mayıs ve 2013/Ocak dönemleri için 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden …. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Özel usulsüzlük cezasının, cezayı gerektiren fiilin işlendiği takvim yılında kesilmesi şartının bulunmadığı, vergi incelemesinde davacı şirketin 2012 ve 2013 yıllarında bir kısım alışlarını sahte faturalarla belgelendirdiği tespit edildiğinden, dava konusu özel usulsüzlük cezalarında hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/5796, K. 2021/5792, 25 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama