KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/5800 E., 2021/2855 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2021
- Esas No
- 2018/5800
- Karar No
- 2021/2855
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Mühendislik Mimarlık İnşaat ve İnşaat Malzemeleri Otomotiv Petrol Ürünleri Turizm Organizasyon Mobilya Temizlik Maddeleri San. ve Tic. Ltd. Şti.
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, sahte fatura kullanmak suretiyle, elde ettiği ticari kazancını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, 2014/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Ekim-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen geçici vergi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; geçici vergi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezası yönünden reddeden, diğer kısımlar yönünden kabul eden.
Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:. K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen kabul ederek, geçici vergi aslı yönünden Mahkeme kararını kaldırıp, bu kısmın incelenmeksizin reddine karar veren. Bölge İdare Mahkemesi. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının kasıtlı olarak vergi ziyaına sebebiyet verdiği, vergi ziyaı cezasına tekerrür hükümleri uygulanmasının hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararının aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/5800, K. 2021/2855, 21 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama