Danıştay 9. Daire E.2018/5891 K.2021/3634

İstemin konusu

Davacı adına, sahte fatura kullandığından bahisle takdir komisyonu kararına istinaden 2016/Şubat, Mart, Nisan dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmış bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının mal alışı yaptığı ... İç ve Dış Tic. A.Ş. hakkında hazırlanan vergi tekniği raporu uyarınca, davacının gerçek bir mal ve hizmet alımı olmadığı, düzenlenen alış faturalarının gerçek durumu yansıtmadığı, muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge olduğu, vergilendirmede vergiyi doğuran olay ve bu olaya ilişkin muamelelerin gerçek mahiyetinin esas olduğu, re'sen tarh nedeninin ve takdir komisyonunca belirlenen matrahın dayanağının açıkça belirtildiği hususları gözetilmeksizin, takdir komisyonunun indirim reddi yetkisi bulunmadığı gerekçesiyle söz konusu tarhiyatların kaldırılmasına ilişkin Mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA