KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/5904 E., 2021/4605 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2021
- Esas No
- 2018/5904
- Karar No
- 2021/4605
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Metal Elektrik Malzemeleri Tarım ve Ziraat Ürünleri Sanayi Tic. Ltd. Şti.
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, Beylikdüzü Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi numaralı mükellefi …'den alınan faturaların sahte olduğundan bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2013/Ocak-Mayıs,Kasım dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Düzenlenen vergi tekniği raporlarıyla sahte olduğu tespit edilen faturalardaki katma değer vergilerinin, davacı tarafından yasal defterlerine kaydedilmek suretiyle indirim konusu yapıldığı, davacının söz konusu faturaları bilerek ve kasten kullandığı, davacı adına kesilen ve önceden kesinleşen vergi ziyaı cezası da bulunduğundan, tekerrür hükümlerinin uygulandığı, yapılan cezalı tarhiyatın hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/5904, K. 2021/4605, 11 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama