Danıştay 9. Daire E.2018/5914 K.2021/5637

İstemin konusu

Davacı adına düzenlenen ...tarih ve ...sayılı vergi inceleme raporuna dayanılarak 2013/Ocak dönemi için re'sen tarh edilen tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle artırılan vergi zıyaı cezalı damga vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı damga vergisine konu 15.03.2013 tarihli fesihnamenin Lübnan'da kurulu ...(Off Shore) firması tarafından tek taraflı irade beyanı ile düzenlendiği, fesihnamede davacının iradesinin olmadığı, davacı tarafından imzalanmış bir kağıdın bulunmadığı,

tek taraflı olarak imzalanan kararının yükümlüyü mükellef kılmayacağı, fesih kararından dolayı davacı adına tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle artırılarak yapılan vergi ziyaı cezalı damga vergisi tarhiyatında hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden .... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ...Bölge İdare Mahkemesi ....

Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı adına tanzim edilen vergi inceleme raporuna dayanılarak yapılan tarhiyatın hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA