KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/6113 E., 2021/5157 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2021
- Esas No
- 2018/6113
- Karar No
- 2021/5157
- Temyiz eden (davalı)
- ...Vergi Dairesi Başkanlığı (...Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...Yapı Malz. İnş. Taah. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, sahte fatura kullandığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2012/Ocak-Temmuz ve Ekim-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; özel usulsüzlük cezası yönünden kabul eden, cezalı tarhiyat yönünden reddeden ...Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ...Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Mükelleflerin ticari işlemlerini belgelendirmek için düzenledikleri vesikaların geçerliliğinin, muamelenin gerçek yönünü ifade etmesine bağlı olduğu, mal tesliminin veya hizmet ifasının bir mükellef tarafından yapılmasına karşın faturanın başka bir mükellef tarafından düzenlendiği durumlarda, bu faturanın sahte olduğu, olayda da faturaların sahte olduğunun ortaya konulmuş olması nedeniyle kesilen özel usulsüzlük cezasının hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/6113, K. 2021/5157, 4 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama