KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/6114 E., 2021/2916 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2021
- Esas No
- 2018/6114
- Karar No
- 2021/2916
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, … Tekstil Limited Şirketinin vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu, dava konusu ödeme emrinin davacı adına bağlı bulunduğu Kalekapı Vergi Dairesi Müdürlüğünce düzenlenmesi gerekirken, beyannamelerini imzaladığı şirketin bağlı bulunduğu Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğünce düzenlenmesinin yetki yönünden hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle reddeden eden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
… Tekstil Limited Şirketi hakkında düzenlenen vergi inceleme raporunda yer alan tespitlere göre davacının sorumluluğunun bulunduğunun tespit edildiği, bu nedenle yapılan işlemlerde isabetsizlik bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/6114, K. 2021/2916, 22 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama