KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/6315 E., 2021/5273 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2021
- Esas No
- 2018/6315
- Karar No
- 2021/5273
- Temyiz eden (davalı)
- ...Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...Toplu Konut Yapı İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına eksik ödendiği ileri sürülen inşaat ruhsat harcının tahsili için düzenlenen ...tarih ve ...sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ...Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ...Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:...K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Ödeme emri düzenlenmeden önce davacıya gönderilen 10/11/2016 tarihli yazı ile eksik ödendiği belirlenen inşaat ruhsat harcını ödemesinin istenildiği, sözkonusu yazının ihbar niteliği taşıdığı, kesin ve icrai nitelikte olduğu ve davacı tarafça itiraz edilmediği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2018/6315, K. 2021/5273, 9 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama