KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/6316 E., 2021/3419 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2021
- Esas No
- 2018/6316
- Karar No
- 2021/3419
- Temyiz edenler
- 1-(DAVALI) … Vergi Dairesi Başkanlığı - … (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av….
Karar Metni
385 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
2-(DAVACI) … Grup İnşaat Ticaret Gıda Tekstil Taş. Tur. Hay. Haf. Mad. İth. İhr. San. Pet. Oto. Eml. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av….
İSTEMİN KONUSU
Davacı adına, Küçükçekmece Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi kimlik numaralı mükellefi. İnşaat Elektrik Taşımacılık Plas. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve … vergi kimlik numaralı mükellefi …İnşaat Taşımacılık Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti, Kadıköy Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi kimlik numaralı mükellefi …Taşımacılık Gümrükleme ve Ticaret Ltd. Şti, Güneşli Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi kimlik numaralı mükellefi. İnşaat Metal Orman San. ve Tic. Ltd.
Şti'nden aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2010/Mayıs-Eylül dönemleri için re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; özel usulsüzlük cezası yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden …Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik tarafların istinaf başvurularını reddeden.
Bölge İdare Mahkemesi. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI
DAVALININ İDDİALARI
Bazı mal alımlarının sahte faturayla belgelendirildiği iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI
Mal veya hizmet alınan mükellefler hakkında düzenlenen vergi tekniği raporları ile ilgili savunma istenmesinin hukuken değersiz olduğu, söz konusu mükelleflerle beraber hareket edildiğine dair bir iddiada veya tespitte bulunulmadığı, istinaf başvuru dilekçesindeki yinelendiği ileri sürülerek kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI
DAVACININ SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DAVALI İDARENİN SAVUNMASI
Bazı mal alımlarının sahte faturayla belgelendirildiği iddiasıyla temyiz isteminin reddi istenilmektedir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2018/6316, K. 2021/3419, 27 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama