KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/6548 E., 2021/5353 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2021
- Esas No
- 2018/6548
- Karar No
- 2021/5353
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü-...
- Karşı taraf (davacı)
- ... İnş. Pet. Gıda Tur. San. Tic. ve Paz. Ltd. Şti.
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, bir kısım alış faturasının sahte olduğundan bahisle bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak 2010 yılı için re'sen tarh edilen kurumlar vergisi ile bir kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı şirketin, hakkında sahte fatura düzenlemekten dolayı vergi tekniği bulunan mükelleften bir kısım fatura aldığının Ba formları ile tespit edilmesi üzerine yapılan cezalı tarhiyatın hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ... 'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/6548, K. 2021/5353, 11 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama