KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/6734 E., 2021/4348 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2021
- Esas No
- 2018/6734
- Karar No
- 2021/4348
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- ... Kurumsal Yemek Sanayi Ticaret A.Ş.
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
2- ... Yemek Hizmetleri Gıda Paz. ve Tur. A.Ş. VEKİLLERİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı-ANKARA
İSTEMİN KONUSU
Gazi Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesince davacı şirketlere ihale edilen ... ihale kayıt numaralı "24 Aylık Malzeme Dahil Yemek Pişirme Dağıtımı ve Sonrası Hizmet Alımı İşi"ne ilişkin alınan ihale kararı ve düzenlenen sözleşme nedeniyle ödenen toplam 238.371,83.TL damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali ile söz konusu tutarın amme alacaklarına uygulanan faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Tebliğ ile kanunda yer verilen istisna hükümlerinin sınırlanamayacağı, kanunun hükmünde yorum gerektirir bir boşluk bulunmadığı, ihale konusu işin döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında olduğu, vergilendirmede vergi hatası bulunması halinde başvuru yolunun düzeltme-şikayet yolu olarak kanunda belirtildiği, kararın yerleşik Danıştay içtihatlarına aykırı olduğu iddialarıyla bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/6734, K. 2021/4348, 30 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama