KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/724 E., 2021/5798 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2021
- Esas No
- 2018/724
- Karar No
- 2021/5798
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf(davacı)
- … İnşaat Turizm Tic. Ltd. Şti. (…)
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, bir kısım maliyetlerini sahte fatura ile belgelendirdiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2012/Nisan-Haziran ve Ekim-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen geçici vergi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; geçici vergi aslı yönünden incelenmeksizin reddeden, tekerrür hükümleri uyarınca arttırılan üç kat vergi ziyaı cezası yönünden kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı şirketin, sahte fatura kullandığının, düzenlenen vergi inceleme raporları ile tespit edilmesi üzerine yapılan cezalı tarhiyatın hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/724, K. 2021/5798, 25 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama