KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/7694 E., 2021/6187 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2021
- Esas No
- 2018/7694
- Karar No
- 2021/6187
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Turizm İnşaat Hayvancılık Petrol Ürünleri
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İSTEMİN KONUSU
Davacı şirket adına düzenlenen … tarih ve …, … ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu ödeme emirlerinin dayanağı ihbarnamelerin davacı şirket ve şirket müdürünün bilinen adreslerinde bulunamaması nedeniyle ilanen tebliğ edildiği, ihbarnamelerin usulsüz tebliğ edildiği yolundaki iddiaların ancak ihbarname aşamasında açılacak davada ileri sürülebileceği, yapılan işlemin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/7694, K. 2021/6187, 8 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama