KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/7804 E., 2021/3725 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2021
- Esas No
- 2018/7804
- Karar No
- 2021/3725
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına kayıtla taşınmaz üzerine konulan haczin kaldırılması istemiyle açılan davayı; 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 70/11. maddesi uyarınca, hacze konu meskenin davacının haline münasıp evi niteliğinde olup olmadığı hususunda araştırma yapılmadığı anlaşıldığından, dava konusu haciz işleminde hukuku uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Haciz işleminin dayanağı ödeme emirlerinin itirazsız kesinleştiği, davacının taşınmazına uygulanan haciz işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiası ile kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/7804, K. 2021/3725, 8 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama