KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/7831 E., 2021/3624 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2021
- Esas No
- 2018/7831
- Karar No
- 2021/3624
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı (...Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Danışmanlık Sosyal Hizmetler Gıda Temizlik Oto Kiralama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, bir kısım alış faturalarının sahte olduğundan bahisle takdir komisyonu kararı uyarınca 2016/Ağustos, Ekim, Kasım, Aralık dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından verilen beyannamelerin gerçek durumu yansıtmadığının tespit edilmesi üzerine takdir komisyonu kararına istinaden yapılan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatının hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/7831, K. 2021/3624, 3 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama