KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/7823 E., 2021/6216 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2021
- Esas No
- 2018/7823
- Karar No
- 2021/6216
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, …'ya ait vergi borçlarının tahsili amacıyla, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ilâ … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı hakkında düzenlenen Görüş ve Öneri raporu (Smmm sorumluluk raporu-mali) da dahil olmak üzere yargılamaya esas alınan tüm bilgi ve belgelerin savunma dilekçesi ekinde ibraz edildiği, … hakkında sahte belge düzenleme fiili nedeniyle hazırlanan vergi tekniği raporundaki tespitler doğrultusunda alınan takdir komisyonu kararlarına istinaden yapılan cezalı tarhiyatların kesinleşmesi üzerine müşterek ve müteselsil sorumlu bulunan davacı adına tesis edilen işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/7823, K. 2021/6216, 8 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama