KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/80 E., 2021/6039 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2021
- Esas No
- 2018/80
- Karar No
- 2021/6039
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Gıda ve İhtiyaç Malları Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, ortaklarla şirket arasında yapılan bir kısım tahsilat ve ödemelerin; banka, benzeri finans kurumları veya posta idarelerince düzenlenen belgelerle tevsik edilmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, 2014 yılı için 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul ederek Mahkeme kararını kaldırıp davayı kabul eden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Herhangi bir ticari nitelik taşımasa bile şirket ile ortakları veya diğer kişiler arasında gerçekleşen 8.000-TL'yi aşan tahsilat ve ödemelerin, banka veya benzeri finans kurumları aracılığıyla yapılmasının zorunlu olması nedeniyle, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/80, K. 2021/6039, 2 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama